出道机会不到10%，退圈被索赔：练习生的残酷青春(2)

　　经过两年的训练，晓晨仍然没有等到出道机会，感觉越来越迷茫。“除了偶尔参加商演，或在一些综艺节目里跑龙套，公司并没有给我很正式的演出机会。”晓晨说，自己参与的演出没有任何报酬。因为根据艺人合同约定，练习生参加的演出均属于公司提供的曝光资源，所得报酬归公司所有。

　　刘悦说，与自己同年进入公司的练习生共有20人，但公司在培训和演出资源分配上，会明显向其中两三个资质较好的练习生倾斜。其他人不过是“陪太子读书”。

　　没能顺利解约的刘悦暂时回到家乡继续读高中，但她落下的功课太多，很难跟上同学们的进度。因为一纸合约，刘悦的从艺路线已被完全封死，而凭她现在的成绩，考大学也基本无望。

　　“练习生出道比例不到1/10，大多数练习生永远都不会有出道机会。”何薇说，“看似是练习生和演艺公司对赌，实际上是练习生单方面的赌博，演艺公司永不吃亏。”

　　不合理的条款，加上不受监管的合同内容，正让越来越多的未成年人成为娱乐秀场的牺牲品。在练习生与演艺公司签订的艺人合同中，针对练习生的责任与义务往往比较严苛，而针对演艺公司的条款常常约束性较弱。练习生签约后如果不能“出道”，数年青春就此付诸东流，不仅学业事业双无，还可能让家庭背负沉重的经济负担。

　　法律界人士认为，演艺公司与未成年人签订艺人合同，是社会发展的新现象。未成年人的身心发展依法享有优先保护的权利，但由于相关领域法律尚处空白，艺人合同又具有较强人身属性，未成年人的受教育权、健康权等合法权益存在被侵害的可能。若履行不当，可能会对未成年人当下乃至成年后的发展道路产生不良影响。

　　业内人士建议，主管部门应加强监管，落实主体责任，规范娱乐行业练习生培养行为，出台制度性文件以及艺人合同示范文本；在司法层面，人民法院在处理相关案件时应依法优先保护未成年人的合法权益。同时，家长作为法定监护人，在支持孩子梦想的基础上，也要充分考虑孩子学业和今后发展方向，审慎签订艺人合同，以免对孩子的成长产生不利的影响。

　　(文中经纪人及练习生均为化名)

　　【来源：《半月谈》2020年第20期 半月谈记者：吴燕霞 杨仕彦

　　原标题：《出名要趁早？出道中圈套：一纸合约虚耗未成年练习生青春》】